Betreffend der Abstimmung wurde zu Anfang eine Abstimmung gemacht. Der Poll wurde damals von der Mehrheit gewünscht. Wie sieht es denn heute aus? Bitte lasst mich eure Meinung wissen, sei es hier oder per email kochtopf(at)gmail(punkt)com.

Ich bin für alles offen. Was man jedoch bedenken soll, dass eine Abstimmung die Leute animieren soll alle Rezepte anzuschauen. Was bei einer Auflistung sicher weniger der Fall ist.

Wir (Ulrike und ich) haben darüber auch am Wochenende in Frankfurt gesprochen. Wegen mir braucht es keine Abstimmung (ich habe auch damals dagegen gestimmt). Dabei sein ist alles :-)

Wenn schon Abstimmung, dann fände ich es besser, wenn jeder 3 Stimmen hätte, die er verteilen könnte (so wie zuletzt beim Garten-Koch-Event). Es kommen ja doch immer eine ganze Menge Rezepte zusammen, da fällt eine Festlegung auf eines schwer.

Abstimmen an sich finde ich nicht schlimm - wobei man zur Zeit halt nur mit twoday-Account eine Stimme vergeben kann, was ja dazu geführt hat, dass manchmal weniger Stimmen abgegeben, als Rezepte eingereicht werden.

Insofern: Entweder mehr Stimmen, oder eine andere Abstimmungsmöglichkeit ohne Registrierungspflicht finden. Oder das Abstimmen meinetwegen ganz sein lassen. Wobei ich Zorra da schon zustimmen muss: Mich motiviert vor allem die Abstimmung dazu, mir auch wirklich alle Blogeinträge in der Liste anzusehen.

nur Einträge, die mich interessieren, mit Abstimmung und ohne. Ich mache doch in erster Linie mit, weil es Spaß macht und nicht, damit irgendjemand meinen Eintrag lesen muss!

Ich brauche keine Abstimmung, wie Petra schon schrieb

Sofern überhaupt abgestimmt wird, sollte eigentlich der 'Beste Beitrag' (der beste nach der Meinung und den Kriterien des jeweiligen Wählers natürlich) gewinnen und nicht der Einreicher mit dem besten Netzwerk, sonst ist die Abstimmung wie IMO mehrmals in letzter Zeit eine Farce. Barbara von Barbaras Spielwiese hat es beim Blog-Event 'Aphrodisische Gaumenfreuden' auf den Punkt gebracht. Ich zitiere:
"Leider hat jeder nur eine Stimme: Also - Welcher Beitrag hat das Thema am interessantesten aufgegriffen, welcher klang am delikatesten, welcher sah am sinnlichsten aus, welcher würde Euren Gaumen betören, welcher hat Euch am meisten erfreut?"
Also, just my 2 cents:
Entweder 3 Stimmen und das ohne Anmeldungspflicht, oder noch besser ganz auf die Abstimmung verzichten. Auch für mich ist die Abstimmung überhaupt kein Kriterium, ob ich einen bestimmten im RoundUp verlinkten Beitrag lese oder nicht.

Also, ich finde die Abstimmungen auch spannend, bin also dafür, daß sie erhalten bleiben. Wie Ulrike schon sagte, ich lese nur, was mich interessiert, da ändert auch die Abstimmung nix dran.
Allerdings find ich es eine schöne Motivation (ich freue mich tatsächlich riiiesig, wenn jemand für mich abstimmt).
Einzig die Tatsache, daß man sich registrieren muß, um abzustimmen, find ich nicht so prickelnd. Mehr Stimmen wären schön, sind aber kein Muss für mich.

Mein Satz
"Auch für mich ist die Abstimmung überhaupt kein Kriterium, ob ich einen bestimmten im RoundUp verlinkten Beitrag lese oder nicht"
ist missverständlich.

Falls ich abstimmen will, lese ich natürlich alle Beiträge. Wie kann man sich sonst ein gerechtes Urteil erlauben, wenn nur ein Thumbnail, die Kurzbeschreibung und der Einreicher bekannt ist? Wenn ich mich nicht an der Abstimmung beteilige, lese ich event. nur die Beiträge, die mir optisch (Thumbnail) und vom Titel und der Kurzbeschreibung her interessant erscheinen.

Ich finde auch: Entweder keine Abstimmung oder eine, bei der man 3 Stimmen hat. Die Auswahl auf nur einen Beitrag fällt sehr schwer. Zudem finde ich es schade, wenn manche Beiträge gar keine Stimme bekommen, obwohl sie auch klasse sind und entsprechend gewürdigt gehörten.

Und: Ich lese je nach Lust, Laune und Zeit alle oder ausgewählte Beiträge - egal, ob ich abstimme oder nicht.

3 Stimmen würden glättend und ausgleichend wirken. Da dies technisch derzeit nicht möglich ist, lieber keine Abstimmung. Mir macht das Warten auf das nächste Thema, die Vorbereitung, das Kochen und Zusammenschreiben sowie das Lesen der andern Beiträge die Hauptfreude. Wettbewerb ist nur noch nebensächlich.

Dabei sein ist alles. Ich überfliege meistens alles, unabhängig von Abstimmung oder nicht. Ich finde es auch sehr schade, dass viele superleckere Beiträge keine Stimme bekommen. Meinetwegen bräuchte es keine Abstimmung.

ich schließe mich den anderen an :-)

Wenn wir denn schon an den Grundregeln der Abstimmung rütteln, könnte man dann auch die Regel "Nur ein Beitrag pro Person" fallen lassen, oder? Manchmal hat man zwei oder mehr Rezepte zum Thema und kann sich selbst kaum entscheiden, welches dann teilnehmen soll. Bzw. habe ich auch schon Rezepte in der "Außer-Konkurrenz"-Liste gesehen, denen ich meine Stimme hätte geben wollen.

Ja, wenn die Abstimmung nicht mehr stattfindet gibt's auch keine "ausser Konkurrenz-Beiträge" mehr. Aber ich würde sagen, die Regel 1 Beitrag pro Person ist gut. Man muss auch an den Gastgeber denken, der die Zusammenfassung schreiben muss. Okay 2 würden auch noch gehen, aber unbeschränkt finde ich persönlich nicht gut.

Ich habe lange darüber nachgedacht, und ich möchte diesesmal gerne etwas ausprobieren. Anstelle der gewöhnlichen Abstimmung wird es eine Art Umfrage geben, bei der man allen Teilnehmern Punkte verteilen kann. Ich denke, das ist in eurem Sinne.

Ich habe eure Kommentare so verstanden, dass ihr die Abstimmung generell beibehalten möchtet, nur in einer anderen Form. Habe ich das missverstanden?

@Ulrike
Schade. :-(

Ulrike: Neeein! Bisher gabs doch auch eine Abstimmung! Find ich auch schade, wenn Du nicht mehr dabei bist.
Ich mach ja auch nicht mit, damit jemand meinen Beitrag lesen muss. Allerdings mache ich mir, wenn ich abstimme, auf jeden Fall die Mühe, mir jeden einzelnen Beitrag anzusehen - dabei hab ich auch oft schon schicke Blogs entdeckt, auf die ich sonst vielleicht garnicht gekommen wäre, und die manchmal viel besser waren, als Rezepttitel-und Bild vermuten ließen. Als kleine Motivationshilfe, mir mal wieder allerlei neue Blogs anzugucken, finde ich die Abstimmung also gut.

Zorra: Also, ich hab das so gemeint :) Ich hab btw noch eine weitere Frage zu Blogevent-Regeln, aber die stelle ich mal lieber auf der Blogevent-Regelseite.

Rechts in der Sidebar gibt es bis zum 10. Mai 12:00 Uhr mittags ein Poll. Ihr entscheidet ob es das neue Punkte-Verfahren geben soll, oder ob es einfach nur eine Auflistung der Rezepte wird. Das Resultat liegt in eurer Hand.

Bei der Punktevergabe wäre es so, dass man jedem Beitrag 1-3 Punkte zuteilen kann. Niemand geht also leer aus.

Die Mehrheit hat mit 30:4 entschieden:

Ab sofort gibt es beim Blog-Event keinen Poll mehr. Danke für euren Feedback.

Hallo Zorra,
sorry das ich noch mal nerve. Ich verstehe die Abstimmung so, ob es statt der einen Stimme die man sonst vergeben konnte jetzt eine Punktabstimmung geben soll. Auf dieser Basis habe ich gewotet.

Das hast du richtig verstanden. Aber wie du siehst, wird das nicht gewünscht.

Aber das würde ja heißen
Punktevergabe---Nein
Stimmabgabe--unverändert
????

Wenn du oben liest siehst du, dass die Mehrheit auch keinen Poll mehr wünscht. Jedenfalls von denen, die sich dazu geäussert haben.

Danke für die Geduld, hab es jetzt kapiert. Finde es Schade, was mich aber nicht davon abhält an weiteren Event´s teilzunehmen.